El presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Fernando García, consideró que la decisión del Gobierno de Honduras de asumir temporalmente el impuesto aplicado al diésel constituye únicamente una medida paliativa frente al incremento en los precios de los derivados del petróleo.
García señaló que se requiere una respuesta integral para atender la problemática y cuestionó que antes de implementar el subsidio no se hayan realizado los análisis necesarios sobre su impacto en las finanzas públicas.
“El Gobierno tendría que haber hecho los análisis pertinentes para identificar el costo que esto va a tener en las finanzas públicas, qué servicios o qué ahorros se van a tener que limitar o tener en otras áreas de tal forma que se pueda compensar el costo de este subsidio”, manifestó.
El Gobierno anunció el sábado que asumirá durante 30 días el impuesto de Aporte para la Atención a Programas Sociales y Conservación del Patrimonio Vial (ACPV) incluido en el precio del diésel. La medida forma parte de un paquete de contingencia adoptado ante el impacto del encarecimiento de los derivados del petróleo.
Sin embargo, el representante de la ANDI insistió en que la suspensión temporal del impuesto no resuelve de fondo la situación y exhortó a adoptar acciones de mayor alcance.
García explicó que también será necesario determinar qué partidas o áreas deberán ser recortadas como consecuencia de los recursos que el Gobierno dejará de percibir mediante esta medida.
A su criterio, una respuesta integral al elevado costo de los combustibles debe incluir acciones relacionadas con infraestructura, orden y uso de tecnología, entre otras variables.