El presidente de Honduras, Nasry Juan Asfura Zablah, se ubica en la novena posición del ranking de mandatarios de América Latina correspondiente a octubre de 2026, elaborado por la firma CB Global Data, con un 53,9% de imagen desfavorable y un 44,1% de valoración positiva, según los resultados difundidos por medios de comunicación.
La medición evalúa la percepción ciudadana sobre los gobernantes de 18 países de la región y sitúa a Asfura entre los diez mandatarios con mejor imagen relativa, aunque la mayoría de los encuestados consultados en Honduras expresó una opinión desfavorable sobre su figura.
Sheinbaum y Bukele encabezan la clasificación
El primer lugar corresponde a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien alcanzó un 69,3% de imagen favorable y un 27,6% de desfavorable. En la segunda posición aparece el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, con un 68,3% de valoración positiva y un 27,9% de negativa.
El tercer puesto lo ocupa el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, con un 51,9% de imagen favorable, seguido por la mandataria de Costa Rica, Laura Fernández, con un 51%.
En los puestos siguientes figuran otros gobernantes de la región, entre ellos el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, con un 49,7% de valoración positiva, y el mandatario ecuatoriano, Daniel Noboa, con un 47,5%.
Por debajo de Honduras aparece el presidente de Paraguay, Santiago Peña, con un 42,9% de imagen favorable y un 52,7% de desfavorable.
Metodología de la encuesta
De acuerdo con la información publicada por la Agencia EFE, el estudio se realizó entre el 5 y el 8 de octubre de 2026, con personas mayores de 18 años en 18 países latinoamericanos.
Las muestras nacionales oscilaron entre 1.959 y 3.911 participantes, con un nivel de confianza del 95% y márgenes de error reportados de entre ±1,6 y ±2,2 puntos porcentuales.
Los resultados corresponden a la percepción favorable o desfavorable de los ciudadanos sobre los presidentes incluidos en el estudio. Estas cifras reflejan la valoración de los mandatarios en el período consultado y no deben interpretarse como una medición de intención de voto.